tületiren ve yalilarda giderek artan bir problem olarak kar-
imiza çikmaktadir. Yalilarda ve özellikle de genel durumu
kötü olan yalilarda ortaya çikan stabil kiriklarda kabul edi-
len yaygin görü, konservatif tedavi ile en iyi sonuçlarin elde
edildii eklindedir. Tedavi yöntemi konusundaki tartimalar;
çok parçali, ayrilmi ve daha karmaik kiriklarin bir kismin-
da olmaktadir. Ortopedi-travmatoloji literatürü, bu kiriklarin
sikliina göre daha fazla oranda yazi-tartima içermektedir.
Kisaca bu konuda, dier konularla karilatirildiinda, oran-
tisiz olarak daha çok mürekkep harcanmitir denebilir. Bun-
larin sonucu olarak, tedavi yapilan merkez ve cerrahin tecrü-
besine göre, hastalara kiriklarinin durumu-ciddilii, sonuçlari
verilebilir.
ve sinifl andirilmasindaki zorluklardir. Humerus proksimal
bölgesi kiriklarinda sonuçlari deerlendirmek için; doru,
güvenilir ve herkes tarafindan ayni ekilde yapilabilen bir si-
nifl andirma için çeitli problemler vardir. Ayni zamanda kirik
öncesindeki ya ve fonksiyonel kapasiteye göre, farkli hasta
gruplarinda farkli tedavi beklentileri ve sonuçlar önemli de-
recede deiiklikler gösterir. Bu bölge kiriklari, farkli fayda ve
zararlari olmakla birlikte, çok geni tedavi seçenekleri içerir.
Farkli tedavi seçeneklerini komplikasyon riski ve faydalari
konusunda karilatirmak oldukça zor olabilir. Son olarak da,
on yildan daha uzun süredir, rekonstrüksiyona daha iyi im-