- Page 1
- Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10 - Page 11 - Page 12 - Page 13 - Page 14 - Page 15 - Page 16 - Page 17 - Page 18 - Page 19 - Page 20 - Page 21 - Page 22 - Page 23 - Page 24 - Page 25 - Page 26 - Page 27 - Page 28 - Page 29 - Page 30 - Page 31 - Page 32 - Page 33 - Page 34 - Page 35 - Page 36 - Page 37 - Page 38 - Page 39 - Page 40 - Page 41 - Page 42 - Page 43 - Page 44 - Page 45 - Page 46 - Page 47 - Page 48 - Page 49 - Page 50 - Page 51 - Page 52 - Page 53 - Page 54 - Page 55 - Page 56 - Page 57 - Page 58 - Page 59 - Page 60 - Page 61 - Page 62 - Page 63 - Page 64 - Page 65 - Page 66 - Page 67 - Page 68 - Page 69 - Page 70 - Page 71 - Page 72 - Page 73 - Page 74 - Page 75 - Page 76 - Page 77 - Page 78 - Page 79 - Page 80 - Page 81 - Page 82 - Page 83 - Page 84 - Page 85 - Page 86 - Page 87 - Page 88 - Page 89 - Page 90 - Page 91 - Page 92 - Page 93 - Page 94 - Page 95 - Page 96 - Page 97 - Page 98 - Page 99 - Page 100 - Page 101 - Page 102 - Page 103 - Page 104 - Page 105 - Page 106 - Page 107 - Page 108 - Page 109 - Page 110 - Page 111 - Page 112 - Page 113 - Page 114 - Page 115 - Page 116 - Page 117 - Page 118 - Page 119 - Page 120 - Page 121 - Page 122 - Page 123 - Page 124 - Page 125 - Page 126 - Page 127 - Page 128 - Page 129 - Page 130 - Page 131 - Page 132 - Page 133 - Page 134 - Page 135 - Page 136 - Page 137 - Page 138 - Page 139 - Page 140 - Page 141 - Page 142 - Page 143 - Page 144 - Page 145 - Page 146 - Page 147 - Page 148 - Page 149 - Page 150 - Page 151 - Page 152 - Page 153 - Page 154 - Page 155 - Page 156 - Page 157 - Page 158 - Page 159 - Page 160 - Page 161 - Page 162 - Page 163 - Page 164 - Page 165 - Page 166 - Page 167 - Page 168 - Page 169 - Page 170 - Page 171 - Page 172 - Page 173 - Page 174 - Page 175 - Page 176 - Page 177 - Page 178 - Page 179 - Page 180 - Page 181 - Page 182 - Page 183 - Page 184 - Page 185 - Page 186 - Page 187 - Page 188 - Page 189 - Page 190 - Page 191 - Page 192 - Page 193 - Page 194 - Page 195 - Page 196 - Page 197 - Page 198 - Page 199 - Page 200 - Page 201 - Page 202 - Page 203 - Page 204 - Page 205 - Page 206 - Page 207 - Page 208 - Page 209 - Page 210 - Flash version © UniFlip.com |
![]()
53
Ventriküler Destek (Asist)
Nicholas C. Dang, Mehmet C. Oz ve Yoshifumi Naka
Çeviri: Dr. Sedef Kürümo¤lu, Dr. Serdar Günayd›n
Girifl
Ventriküler asist cihazlar› (VAD) kalp transplantasyonundaki ilerlemeler ile paralel olarak ortaya ç›km›flt›r. 1980’lerde siklosporinin kullan›lmaya bafllamas› ve cerrahi teknikteki süregelen iyilefltirmeler, kalp transplantasyonunu, konjestif kalp yetmezli¤i olan hastalar da dahil olmak üzere, son dönem kalp hastal›¤› olan hastalar için en etkin tedavi haline getirdi. Ancak, kalp transplantasyonu, sadece seçilmifl, çok az bir k›sm› için çözümdür, y›ll›k olarak yaklafl›k %10 hasta kalp için beklerken ölür ve organ kayna¤›, yaklafl›k olarak y›lda 2000 olarak hala daha s›n›rl› olmaya devam etmektedir. Bu nedenle kalp transplantasyonuna alternatifler gereklilikten ortaya ç›km›fllard›r. Alternatifler aras›nda en baflar›l› oldu¤u ispat edilen ve en çok ümit vereni ventriküler asist cihaz›d›r. VAD’lerin ciddi olarak geliflmesi, Hall ve arkadafllar›n›n intratorasik sol ventrikül bypass pompas› gelifltirdi¤i 1960’lar›n erken dönemlerine dayan›r. Bu cihazda, d›flar›dan darbeli (pulsed) hava ile s›k›flt›r›ld›¤›nda içteki kan odac›¤› üzerine çöken ve kan› ileri do¤ru atan bir d›fl hava odac›¤› (chamber) vard›. O zamandan beri VAD’ler dramatik bir iyileflme gösterdi ve flimdiki jenerasyon cihazlara ulaflmak için de¤ifliklikler geçirdi (Tablo 53-1). Kalp yetmezli¤i vakalar›n›n büyük k›sm› solda oldu¤u için VAD’lerin ço¤u sol ventrikülü desteklemeye adanm›flt›r (LVAD’ler) fakat sa¤ tarafl› VAD’lerin ve (RVAD) biventriküler asist cihazlar› (BIVAD) da tesis edilmifltir. Bask›n VAD tasar›m›nda pulsatil bir mekanizma vard›r ve bunlar, planlanan destek süresine göre ekstrakorporeal veya tam olarak implante edilebilen olarak s›n›fland›r›l›rlar. Bunlar›n aras›nda en s›k olarak kullan›lanlar flunlard›r: Thoratec ventriküler asist sistemi 500
(VAS; Thoratec Laboratories Corp; Berkeley CA), ABIOMED BVS 5000 (ABIOMED Cardiovasculer In. Danvers, MA) HerthMate IP-1000 (pnömatik olarak harekete geçirilir; Thoratec Corp., Pleasonton CA), HerathMAte VE (vented electric) LVAS ve Novacor LVAS (Baxter Helathcare Corp., Oakland, CA). Momentum da kazanan ve çok çaba ile araflt›r›lanlar, daha küçük, düzgün biçimde aksiyel ak›fl pompalar› olan sürekli ak›m cihazlar›d›r. Alt› aydan fazla, aksiyel ak›fl pompalar› ile destek kullan›larak, hayvan modellerinde yap›lan çok say›daki çal›flma, klinik, biyokimyasal veya mikroskobik olarak zararl› bir etki göstermemifltir. Sürekli ak›fl pompalar›n›n yukar›da bahsedilen küçük boyutlar›na ilaveten di¤er teorik avantajlar› aras›nda daha az hareket eden parça olmas›, kapaklar›n olmamas›, daha küçük kanla temas eden yüzeyleri olmas›, daha az enerjiye ihtiyaç göstermeleri ve bir uygunluk (compliance) odac›¤› gerektirmemeleri vard›r. Bu grup VAD’lar aras›nda en göze batanlar› HerthMate II (Thoratec Corp, Pleasonton, CA) DeBakey/NASA LVAD (MicroMed Inc., Houston, TX) ve Jarvik 2000 (Jarvik Hearth Inc, New York, NY) vard›r. Tasar›mlar›ndaki farklar bir yana, bütün LVAD’ler ayn› amaca ulaflmak için çal›fl›rlar: yetmezlikteki sol ventrikülün yükünü mekanik olarak azaltmak ve vücudun iste¤ini yeterince karfl›layabilmek için oksijen sunmak. VAD’ler vas›tas›yla sol ventrikülün yükünü mekanik olarak azaltmak çok say›da önemli fizyolojik ve moleküler de¤iflikliklere neden olur. LVAD, daha önce yetmezlikteki do¤al sol ventrikülün baflard›¤›ndan daha yüksek kalp debisine ulaflabildi¤inden, sistemik dolafl›ma daha fazla kan döndürülür ve sa¤ ventriküle daha fazla venöz dönüfl vard›r ve sa¤ ventrikül debisi daha yüksektir. Sa¤ ventri-
küldeki bu iyilefltirilmifl kalp debisine (cardiac output), LVAD’nin pulmoner bas›nç artyükünü (afterload) azaltmas› da yard›m eder. Miyokard›n yükü azalm›flt›r ve kalbin dinlenmesi ve kendisini toparlamas›na izin verecek flekilde subendokardiyal perfüzyon optimize olmufltur. LVAD deste¤i s›ras›nda, sol ventrikül gerilimi azal›r ve bu da sarkoplasmik retikulumdaki kalsiyum içeri¤inde artmaya, Gprotein reseptör kinaz ekspresyonunda azalmaya ve bunlara ba¤l› olarak ters yeniden modellemede (reverse remodelling) azalmaya neden olur. Dahas›, kalp yetmezli¤i ile normal olarak bir arada bulunan nörohumoral aktivasyon ve katabolik durum, epinefrin, norepinefrin, anjiyotensin II, arjinin vazopressin, interlökin 6 ve interlökün 8 ve tümör nekroz faktörü (TNF)-α seviyelerinin hepsinin düfltü¤ü bilindi¤inden bask›lan›r. Bu durdurma ve kalp yetmezli¤i ortam›n›n geri döndürülmesi daha fazla bozulmay› önler ve miyosit iyileflme aflamas›n› bafllat›r. LVAD’ler üç farkl› grup hastada faydal›d›r. ‹lk grupta, kalbin dinlenmesi ve fonksiyonunu tekrar kazanmas› için ventriküler asista ihtiyac› olan hastalar vard›r. Miyokard hasar›n›n derecesinin geri dönüflebilir oldu¤u düflünülür ve miyokard fonksiyonunun k›sa bir süre deste¤i takiben (<2 hafta) düzelmesi beklenir. S›kl›kla bu grupta viral miyokardit, akut miyokard enfarktüsü ve kardiyopulmoner bypass’tan sonra yetmezlik oluflan postkardiyotomi floklu hastalar vard›r. Genel olarak, bu grup hastalar, ekstrakorporeal cihaz›n tam olarak implante edilebilir bir cihazla de¤ifltirilmesini gerektirecek uzun dönemli deste¤e ihtiyaçlar› olmad›kça, ekstrakorporeal LVAD’leri kullan›rlar. Teorik olarak bu grupta LVAD deste¤inin miyokard iyileflmesini ve buna ba¤l› olarak da cihaz›n ç›kar›lmas›n› kolaylaflt›rmas› gerekirken, bizim tecrübelerimiz
|