- Page 1
- Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10 - Page 11 - Page 12 - Page 13 - Page 14 - Page 15 - Page 16 - Page 17 - Page 18 - Page 19 - Page 20 - Page 21 - Page 22 - Page 23 - Page 24 - Page 25 - Page 26 - Page 27 - Page 28 - Page 29 - Page 30 - Page 31 - Page 32 - Page 33 - Page 34 - Page 35 - Page 36 - Page 37 - Page 38 - Page 39 - Page 40 - Page 41 - Page 42 - Page 43 - Page 44 - Page 45 - Page 46 - Page 47 - Page 48 - Page 49 - Page 50 - Page 51 - Page 52 - Page 53 - Page 54 - Page 55 - Page 56 - Page 57 - Page 58 - Page 59 - Page 60 - Page 61 - Page 62 - Page 63 - Page 64 - Page 65 - Page 66 - Page 67 - Page 68 - Page 69 - Page 70 - Page 71 - Page 72 - Page 73 - Page 74 - Page 75 - Page 76 - Page 77 - Page 78 - Page 79 - Page 80 - Page 81 - Page 82 - Page 83 - Page 84 - Page 85 - Page 86 - Page 87 - Page 88 - Page 89 - Page 90 - Page 91 - Page 92 - Page 93 - Page 94 - Page 95 - Page 96 - Page 97 - Page 98 - Page 99 - Page 100 - Page 101 - Page 102 - Page 103 - Page 104 - Page 105 - Page 106 - Page 107 - Page 108 - Page 109 - Page 110 - Page 111 - Page 112 - Page 113 - Page 114 - Page 115 - Page 116 - Page 117 - Page 118 - Page 119 - Page 120 - Page 121 - Page 122 - Page 123 - Page 124 - Page 125 - Page 126 - Page 127 - Page 128 - Page 129 - Page 130 - Page 131 - Page 132 - Page 133 - Page 134 - Page 135 - Page 136 - Page 137 - Page 138 - Page 139 - Page 140 - Page 141 - Page 142 - Page 143 - Page 144 - Page 145 - Page 146 - Page 147 - Page 148 - Page 149 - Page 150 - Page 151 - Page 152 - Page 153 - Page 154 - Page 155 - Page 156 - Page 157 - Page 158 - Page 159 - Page 160 - Page 161 - Page 162 - Page 163 - Page 164 - Page 165 - Page 166 - Page 167 - Page 168 - Page 169 - Page 170 - Page 171 - Page 172 - Page 173 - Page 174 - Page 175 - Page 176 - Page 177 - Page 178 - Page 179 - Page 180 - Page 181 - Page 182 - Page 183 - Page 184 - Page 185 - Page 186 - Page 187 - Page 188 - Page 189 - Page 190 - Page 191 - Page 192 - Page 193 - Page 194 - Page 195 - Page 196 - Page 197 - Page 198 - Page 199 - Page 200 - Page 201 - Page 202 - Page 203 - Page 204 - Page 205 - Page 206 - Page 207 - Page 208 - Page 209 - Page 210 - Page 211 - Page 212 - Page 213 - Page 214 - Page 215 - Page 216 - Page 217 - Page 218 - Page 219 - Page 220 - Page 221 - Page 222 - Page 223 - Page 224 - Page 225 - Page 226 - Page 227 - Page 228 - Page 229 - Page 230 - Page 231 - Page 232 - Page 233 - Page 234 - Page 235 - Page 236 - Page 237 - Page 238 - Page 239 - Page 240 - Page 241 - Page 242 - Page 243 - Page 244 - Page 245 - Page 246 - Page 247 - Page 248 - Page 249 - Page 250 - Page 251 - Page 252 - Page 253 - Page 254 - Page 255 - Page 256 - Page 257 - Page 258 - Page 259 - Page 260 - Page 261 - Page 262 - Page 263 - Page 264 - Page 265 - Page 266 - Flash version © UniFlip.com |
UYLUK VE PELVİS GENEL BAKIŞ
Uyluk ve Pelvis: Giriş ve Genel Bakış
önemlidir. Proksimal femur kırıklarında radyografi bazen tamamen normal olabilir. Özellikle bu durum başın hemen altındaki femur boyun kırıklarında ve pelvis yetmezlik kırıklarında daha sık görülmektedir. Bu tür durumlardan şüphelenildiği zaman radyografide kuşkulu ise, özellikle osteoporotoik hastalarda MR görüntüleme yöntemi olarak mutlaka seçilmelidir. Bilgisayarlı tomografi (BT) yüksek hızlı pelvik travmalarda standard haline gelmiştir. Gelişmiş görüntüleme sistemleri varlığında, yüksek çözünürlüklü kemik BT visseral travmalar varlığında yumuşak doku hakkında da fikir verir. Pelvis BT değerlendirmede hastanın pelvisine ait koronal ve sagital yönde ve 3D teknikte reformatlar alınması hastanın kırığını ayırt etmeye ve femoroasetabuler sıkışma ve asetabuler displazi gibi varyantları göstermede oldukça kullanışlıdır. Ortopedik metal setlerinde, metal BT protokolleri, artan foton akımı ile beraber daha yüksek mAs oluşturmakta, daha büyük kesitler çakışmakta ve tanjansiyel olarak alınan planlar metal kemik aralığında daha yüksek çözünürlüğe sebep olmaktadır. BT metal olarak yetmezlik, incelme, dev hücreli granülamatöz yanıt ya da özel hastalıkların tanısında en iyi görüntüleme yöntemidir. Ultrason pelvisteki kas-tendon yaralanmaları değerlendirmede oldukça önemli bir görüntüleme yöntemi haline gelmiştir. Dinamik manevralar gerçekleştirilirken ultrasonunun kas-tendon patolojilerini görüntüleyebilme yeteneği eşsiz bir özelliktir. Kas iskelet sistemi radyologları ise artan oranda ultrason becerilerini kinematik kas-tendon lezyonlarında ve perkutan olarak yapılan tedavi teknikleri için artıracaklardır. Manyetik rezonans (MR) pelvisteki spor yaralanmalarında ve aynı zamanda eklem hastalıklarında ve proksimal femuru da içeren dejeneratif koşullarda en fazla çalışılan modalitedir. Standard pratikte kalça ve pelvis lezyonları için oldukça çeşitli MR protokolleri bulunmaktadır. Geniş vücut kısımlarında, homojen olarak yağ en iyi STIR sekanslar ile yapılmaktadır. Kas iskelet sistemi MR protokollerinde genellikle bir lezyonu tanımlamak için simfizis pubis, büyük trokanter ve iliak krista ile arasındaki mesafe kullanılmaktadır. Bu nedenle MR protokollerinde T2A yağ baskılı sekanslar tüm pelvisi kapsamalıdır ve geniş bir T1A sekans ise kemik lezyonların dışlanmasını ve kemik iliğinin infiltre olduğu süreçleri dışlamak için kullanılmalıdır. Kontrastsız kemik pelvis MR hızlı ve oldukça kolay bir yöntemdir, aynı zamanda çeşitli kemik, kas, tendon lezyonlar tanımlanabilmektedir. Ağrılı lezyonlar gelişiminde, radyografik olarak gelişen kalça kırığı dahil stres, avulziyon kırığı ya da osteonekroz gibi durumlarda MR en yararlı görüntülemedir. Üç ya da dört kemik pelvis sekansı acil serviste ilk planda yapılan değerlendirmede ya da yatan hastalarda yoğun bir MR takvimi varsa tercih edilebilir. Bir atletik pubalji MR protokolünde santral olarak pubik simfizisin alındığı geniş bir alanda görüntülerin elde edildiği yüksek çözünürlüklü bir pelvis görüntülemesi yapılmalıdır. Bu kontrastsız protokolde koronal oblik görüntüleme, anterior iliak kanat düzleminde ve yüksek çözünürlüklü sagital görüntülerde pubik simfizisten yapılmaktadır. Görüntüleme stratejisi daha gelişmiş olarak rektus abdominis/adduktor aponevroz ve genç hastalardaki kasık ağrısı ile klinik atletik pubalji gibi lezyonların tanınmasına imkan tanımaktadır. Kalçanın içerisinde yer alan düzensizliği tanımlamada MR artrografi altın standard görüntüleme yöntemidir. MR artrografide yoğunluklu olarak T1A yağ baskılı spin eko sekanslar ile beraber üç planda görüntüler elde etmektedir. Aynı zamanda koronal ve aksiyel olarak geniş bir pencereden global olarak pelvis izlenebilmektedir. Oblik aksiyel imajlar çoğunlukla anterosuperior femur boyun başı bileşkesini değerlendirmektedir. Artrografi sırasında eklem içi anestezik enjekte edilmesi, semptomlarda provokatif manevralar sırasında değişme meydana getirirse, daha ileri ölçüde tanı için fikir verir.
Tedavi
Yeni görüntüleme yöntemlerinin geliştirilmesi ile tedavilerde de ilerleme olmuştur. Benzer olarak, yeni görüntüleme yöntemleri daha yaratıcı tedavi yöntemlerinin oluşturulmasına yardımcı olabilir. Bir asetabuler labral yırtığın net bir şekilde tanımlanması cerraha primer labral onarım ya da labrum ve kıkırdak debritmanı ya da femur başı boynu arasındaki kesi için fikir verebilir. Kalça pelviste bulunan kas-tendon lezyonları için ultrason eşliğinde yapılan girişimsel yöntemler giderek artmaktadır. Ultrasonografi (US) tek bir oturumda tendona ait lezyonu tanımlayabilir, direkt olarak tendon yaralanmasını gösterir. İğne eşliğinde terapötik tenotomi yerleştirilebilir, steroid enjeksiyonu yapılabilir, trombositten zengin plazma tedavisi yapılabilir. O halde kalça ve pelvise ait tendinopatilerin tedavisinde radyologlar oldukça önemli rol üstlenebilirler.
Seçilmiş Kaynaklar
1. Hodnett PA et al: MR imaging of overuse injuries of thi hip. Magn Reson Imaging Clin N. Am. 17(4):667-79, vi 2009 2. Omar IM et al: Athletic pubalgia and “sporst hernia”: optimal MR imaging technique and findings. Radiographics. 28(5):1415-38, 2008 3. Pfirrmann CW et al: MR arthrography of acetabular cartilage delamination in femoroacetabular cam impingement. Radiology. 249(1):236-41, 2008 4. Parvizi J et al: Pemoroacetabular impingement. J Am Acad Orthop Surg. 15(9):561-70, 2007
5
3
|