- Page 1
- Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10 - Page 11 - Page 12 - Page 13 - Page 14 - Page 15 - Page 16 - Page 17 - Page 18 - Page 19 - Page 20 - Page 21 - Page 22 - Page 23 - Page 24 - Page 25 - Page 26 - Page 27 - Page 28 - Page 29 - Page 30 - Page 31 - Page 32 - Page 33 - Page 34 - Page 35 - Page 36 - Page 37 - Page 38 - Page 39 - Page 40 - Page 41 - Page 42 - Page 43 - Page 44 - Page 45 - Page 46 - Page 47 - Page 48 - Page 49 - Page 50 - Page 51 - Page 52 - Page 53 - Page 54 - Page 55 - Page 56 - Page 57 - Page 58 - Page 59 - Page 60 - Page 61 - Page 62 - Page 63 - Page 64 - Page 65 - Page 66 - Page 67 - Page 68 - Page 69 - Page 70 - Page 71 - Page 72 - Page 73 - Page 74 - Page 75 - Page 76 - Page 77 - Page 78 - Page 79 - Page 80 - Page 81 - Page 82 - Page 83 - Page 84 - Page 85 - Page 86 - Page 87 - Page 88 - Page 89 - Page 90 - Page 91 - Page 92 - Page 93 - Page 94 - Page 95 - Page 96 - Page 97 - Page 98 - Page 99 - Page 100 - Page 101 - Page 102 - Page 103 - Page 104 - Page 105 - Page 106 - Page 107 - Page 108 - Page 109 - Page 110 - Page 111 - Page 112 - Page 113 - Page 114 - Page 115 - Page 116 - Page 117 - Page 118 - Page 119 - Page 120 - Page 121 - Page 122 - Page 123 - Page 124 - Page 125 - Page 126 - Page 127 - Page 128 - Page 129 - Page 130 - Page 131 - Page 132 - Page 133 - Page 134 - Page 135 - Page 136 - Page 137 - Page 138 - Page 139 - Page 140 - Page 141 - Page 142 - Page 143 - Page 144 - Page 145 - Page 146 - Page 147 - Page 148 - Page 149 - Page 150 - Page 151 - Page 152 - Page 153 - Page 154 - Page 155 - Page 156 - Page 157 - Page 158 - Page 159 - Page 160 - Page 161 - Page 162 - Page 163 - Page 164 - Page 165 - Page 166 - Page 167 - Page 168 - Page 169 - Page 170 - Page 171 - Page 172 - Page 173 - Page 174 - Page 175 - Page 176 - Page 177 - Page 178 - Page 179 - Page 180 - Page 181 - Page 182 - Page 183 - Page 184 - Page 185 - Page 186 - Page 187 - Page 188 - Page 189 - Page 190 - Page 191 - Page 192 - Page 193 - Page 194 - Page 195 - Page 196 - Page 197 - Page 198 - Page 199 - Page 200 - Page 201 - Page 202 - Page 203 - Page 204 - Page 205 - Page 206 - Page 207 - Page 208 - Page 209 - Page 210 - Page 211 - Page 212 - Page 213 - Page 214 - Page 215 - Page 216 - Page 217 - Page 218 - Page 219 - Page 220 - Page 221 - Page 222 - Page 223 - Page 224 - Page 225 - Page 226 - Page 227 - Page 228 - Page 229 - Page 230 - Page 231 - Page 232 - Page 233 - Page 234 - Page 235 - Page 236 - Page 237 - Page 238 - Page 239 - Page 240 - Page 241 - Page 242 - Page 243 - Page 244 - Page 245 - Page 246 - Page 247 - Page 248 - Page 249 - Page 250 - Page 251 - Page 252 - Page 253 - Page 254 - Page 255 - Page 256 - Page 257 - Page 258 - Page 259 - Page 260 - Page 261 - Page 262 - Page 263 - Page 264 - Page 265 - Page 266 - Flash version © UniFlip.com |
AYAK BİLEĞİ VE AYAĞA GENEL BAKIŞ
Ayak Bileği ve Ayak: Giriş ve Genel Bakış
Patoloji
Ayak bileği ve ayağın gereksiz incelemelerini önlemek için “Ottawa kuralları” tanımlanmıştır. Eğer hastalar hemen travma sonrasında veya acil serviste, posterior tibiyanın distal 6 cm’lik kesiminde, medyal veya lateral malleollerde palpasyonda hassasiyet varsa ve hastalar kendi ağırlıklarını 4 adım boyunca taşıyamıyorlar ise ayak bileğinin radyografik incelemesi önerilmektedir. Hemen travma sonrasında veya acil serviste, 5. metatars ve naviküler kemik boyunca palpasyonda hassasiyet varsa ve hastalar kendi ağırlıklarını 4 adım boyunca taşıyamıyorlar ise ayağın radyografik incelemesi önerilmektedir. Ancak ayağa yönelik olan radyografik inceleme kuralı, önemli ve sıklıkla atlanan “Lisfrank” bağ yırtıklarını (sıklıkla 2. metatars bazisinin medyal kenarında yumuşak doku şişliği ve hassasiyet vardır) içermemekte ve yırtık tanısına yardımcı olmamaktadır. Stres kırıkları ayakta sıktır. Metatarslarda keskin fokal ağrıya neden olurlar ve radyografiler normal olsa bile tanı klinik olarak konabilir. Bununla birlikte, arka ve orta ayaktaki stres kırıkları belirsiz, iyi tanımlanamayan ağrıya neden olurlar. MR kırığın saptanmasında ve yumuşak doku veya eklem kökenli ağrı nedenlerinin dışlanmasında yararlıdır.
MR
MR incelemelerinin tüm ayağı içerecek şekilde FOV kullanılarak yapılmasının hemen neredeyse hiç endikasyonu yoktur. İlgili alanın ortalanarak daha küçük FOV (10-14 cm) kullanılarak yapılan incelemelerde çok daha yüksek çözünürlüğe ulaşılır. Bizim bölümümüzde arka, orta ve ön ayak için standart inceleme protokolleri uygulanmaktadır. Her bir protokol sagital T1 ve STIR, aksiyel T1 ve PD yağ baskılı, koronal PD ve T2 yağ baskılı sekansları içermekte ve yaklaşık 25 dakika sürmektedir. Kesit kalınlığı 2.5-4 mm arasında değişmektedir. Arka ayak protokolü hasta supin pozisyonda, ayak parmakları yukarıyı gösterirken çok kanallı diz sargısı kullanılarak uygulanmaktadır. Posterior tibyal ve peroneal tendon distal kesimlerinin seyirleri boyunca görüntülenebilmeleri için, ayak bileği ekleminin hemen üzerinden küneiformlara kadar olan alanı içine alacak şekilde FOV seçilir. Orta ayak protokolünde de diz sargısı kullanılır. Ancak hasta genellikle pron pozisyonunda incelenir. Talus boynundan, proksimal metatarsal şaftlara kadar olan kesimler inceleme alanına dahil edilir. Metatarsların incelenmesinde, “Lisfrank” ekleminden proksimal falankslara kadar olan kesim inceleme alanına dahil edilir ve esnek yüzey sargısı kullanılır. Hasta pron pozisyonundadır. Ayak parmağı protokolünde inceleme ilgili alana odaklanmış küçük FOV seçilerek, esnek yüzey sargısı veya el bileği sargısı ile yapılır. İncelemede daha ince kesitler kullanılır ve görüntüler ilgili ayak parmağını ve sıklıkla komşu 2 parmağı da içerir. Hasta supin pozisyonundadır. MR genellikle ayak bileği ve ayağa ait kronik problemlerin ve ağrıların değerlendirilmesi için yapılır. Direkt grafiler ve BT ise daha çok akut yaralanmaların tanısında kullanılır. Bununla birlikte MR “Lisfrank” bağı ve akut tendon yaralanmalarının tanısında da önemli bir yere sahiptir. Ayaktaki kıkırdak yapılar ince, genellikle sıkı ve kavislidir. Bu bölgedeki osteokondral lezyonlar MR kesitlerinde sıklıkla gözden kaçar. MR artrografi hiyalin kıkırdak lezyonlarının tanısında duyarlılığı arttırır ve aynı zamanda bağ yaralanmalarının gösterilebilirliğini arttırır.
Radyografi
Mümkünse radyografiler hasta ayakta dururken elde edilmelidirler. Böylelikle kemiklerin dizilimleri değerlendirilebilir. Radyografilerde dikkatli olarak pozisyonlandırma önemlidir. Eğer radyografiler suboptimal olarak pozisyonlandırılmış olarak elde edilirler ise bazı bulgular kolaylıkla gözden kaçabilir. Ortopedik görüntüleme yapılan her merkezde bir teknisyen el kitabı (“Merrill”in Radyografik Pozisyon ve Prosedür Atlası gibi) mutlaka bulundurulmalıdır. Standart ayak bileği serisi, AP, mortis (15ο internal oblik) ve lateral grafileri içerir. Standart ayak grafileri serisi ise AP, oblik ve lateral grafileri içerir. Kalkaneal kırıklar ve arka ayak dizilimini (alignment) değerlendirmek için aksiyel (Harris) grafiler gibi ek grafilere bazen ihtiyaç duyulabilir. Bağ yaralanmaları, radyografilerde sıklıkla kemik patolojileri ve dizilim bozukluklarına bakılarak değerlendirilmeye çalışılır. Örneğin medyal veya posterior malleolün izole kırıkları, sıklıkla proksimal fibulanın “Maisonneuve” kırığına eşlik eden distal tibyofibuler sindesmoz yaralanmalarına işaret eder.
Tedavi Amaçlı Enjeksiyonlar
Tedavi amaçlı eklem veya tendon kılıfı enjeksiyonları, floroskopi veya ultrasonografi kılavuzluğunda yapılır ve ayak bileği ağrısının tanı ve tedavisinde yararlıdır. Enjeksiyonlar ağrıyı oluşturan nedenin doğrulanması amacı ile de cerraha yardımcı olabilir. Bu amaçla yapıldığında, eklemler arasındaki bağlantıların değerlendirilmesine dikkat edilmelidir. Örneğin, ayak bileği eklemi ve subtalar eklem ilişkili olduğundan, enjeksiyon sonrası ağrının geçmesi yeterince özgün bir bulgu değildir.
BT
Arka ayak veya ön ayağın BT incelemeleri çok kesitli cihazlarda, ince kesitler (0.6-1 mm) kullanılarak, sagital ve koronal reformatlar elde edilerek yapılır. Kemik algoritmasına ek olarak, tendon ve bağ yaralanmalarını değerlendirebilmek için, yumuşak doku algoritması da kullanılmalıdır. 3B BT’nin yararlılığı sınırlı olmakla birlikte, bazı kompleks kırık paternlerini anlamada kullanılabilir. Yazarların tercihi kemik detayının yüzey çevirimine (rendering) göre hacim çeviriminin daha iyi kemik detayı sağlaması nedeni ile, hacim çevirimidir.
Seçilmiş Kaynaklar
1. Cerezal L et al: MR arthrography of the ankle: indications and technique. Radiol Clin North Am. 46(6):973-94, v, 2008 2. Collins MS: Imaging evaluation of chronic ankle and hindfoot pain in athletes. Magn Reson Imaging Clin N Am. 16(1):39-58, v-vi, 2008 3. Frank ED et al: Merrill’s Atlas of Radiographic Positioning and Procedures. Philadelphia: Elsevier, 2007 4. Choplin RH et al: CT with 3D rendering of the tendons of the foot and ankle: technique, normal anatomy, and disease. Radiographics. 24(2):343-56, 2004 5. Newman JS: Diagnostic and therapeutic injections of the foot and ankle. Semin Roentgenol. 39(1):85-94, 2004 6. Stiell IG et al: Decision rules for the use of radiography in acute ankle injuries. Refinement and prospective validation. JAMA 269(9):1127-32, 1993
Kemik Sintigrafisi
Tc-99m kemik sintigrafisinin ayak ve ayak bileği travmasının değerlendirilmesinde oldukça sınırlı rolü vardır. Kemik sintigrafisinde hiperemi ve artmış osteoblastik aktivite alanları gösterilebilir. Ancak bu bulgular özgün değildir. Kriptojenik ayak ağrısı olgularında MR, ağrı bölgesini değerlendirmede ve ağrının etiyolojisini saptamada daha etkin bir görüntüleme yöntemidir.
7
3
|