- Page 1
- Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10 - Page 11 - Page 12 - Page 13 - Page 14 - Page 15 - Page 16 - Page 17 - Page 18 - Page 19 - Page 20 - Page 21 - Page 22 - Page 23 - Page 24 - Page 25 - Page 26 - Page 27 - Page 28 - Page 29 - Page 30 - Page 31 - Page 32 - Page 33 - Page 34 - Page 35 - Page 36 - Page 37 - Page 38 - Page 39 - Page 40 - Page 41 - Page 42 - Page 43 - Page 44 - Page 45 - Page 46 - Page 47 - Page 48 - Page 49 - Page 50 - Page 51 - Page 52 - Page 53 - Page 54 - Page 55 - Page 56 - Page 57 - Page 58 - Page 59 - Page 60 - Page 61 - Page 62 - Page 63 - Page 64 - Page 65 - Page 66 - Page 67 - Page 68 - Page 69 - Page 70 - Page 71 - Page 72 - Page 73 - Page 74 - Page 75 - Page 76 - Page 77 - Page 78 - Page 79 - Page 80 - Page 81 - Page 82 - Page 83 - Page 84 - Page 85 - Page 86 - Page 87 - Page 88 - Page 89 - Page 90 - Page 91 - Page 92 - Page 93 - Page 94 - Page 95 - Page 96 - Page 97 - Page 98 - Page 99 - Page 100 - Page 101 - Page 102 - Page 103 - Page 104 - Flash version © UniFlip.com |
![]()
636
AMER‹KAN PS‹K‹YATR‹ B‹RL‹⁄‹ PS‹K‹YATR‹ ‹Ç‹N KURUL SINAVLARI HAZIRLIK VE GÖZDEN GEÇ‹RME KILAVUZU
TABLO 36-2. fiiddetle iliflkili demografik
TABLO 36-3. Geçmifl fliddet öyküsünün
faktörler
Genç yafl (Swanson ve ark. 1990) Erkek cinsiyet (Ak›l hastal›¤› olmayan bireylerde) Düflük sosyoekonomik düzey (Borum ve ark. 1996) Kiflinin yaflad›¤› bölgede fliddetli yoksulluk (E. Silver ve ark. 1999) Düflük zekâ ve hafif ruhsal retardasyon (Borum ve ark 1996; Quinsey ve Maguire 1986) Düflük e¤itim düzeyi (Borum ve ark 1996; Link ve ark. 1992)
de¤erlendirilmesi
fiimdiye kadar gerçeklefltirdi¤iniz en sald›rgan davran›fl neydi? Sizin için öfke ve fliddetin tetikleyicileri nelerdir? Sald›rganl›¤›n›z›n hedefi insanlar m›d›r, eflyalar m›, ya da her ikisi birden mi? Sald›rganl›¤›n›z›n ma¤durlar› kimlerdir? Sald›rgan oldu¤unuzda ne tür silahlar kullan›rs›n›z? Sald›rgan davran›fllar gösterirken alkol veya baflka bir maddenin etkisi alt›nda m›yd›n›z? fiiddet davran›fl› gösterdi¤inizde herhangi bir ruhsal bozukluk belirtisine sahip miydiniz? E¤er psikiyatrik tedavi görüyorsan›z, fliddet davran›fl› gösterdi¤iniz s›rada ilaçlar›n›z› kullan›yor muydunuz? Geçmiflteki fliddet davran›fllar›n›z›n hukuki sonuçlar› ne olmufltur? Geçmiflteki fliddet davran›fl›n›z›n sosyal aç›dan sonuçlar› ne olmufltur? Sald›rgan davran›fllar›n›z konusunda nas›l hissediyorsunuz? Sald›rganl›¤›n›z› kontrol etme konusunda size yard›mc› olan faktörler nelerdi?
kat aralar›nda büyük bir fark yoktu. Kad›nlar, erkeklere göre sald›rganl›klar›n› ev ortam›nda aile bireylerine yöneltmeye daha e¤ilimliydiler. Erkekler taraf›ndan gerçeklefltirilen fliddet eylemlerinin tutuklanma ile sonlanmas› veya t›bbi tedavi gereksinimi daha fazlayd› (MacArthur Vakf› 2001). Yatarak tedavi gören psikiyatri hastalar›nda, cinsiyet ile fliddet davran›fl› aras›ndaki iliflkiyi inceleyen araflt›rma, hem erkek hem de kad›nlarda benzer sald›rganl›k oranlar› ile sonuçlanm›flt›r. Krakowski ve Czobor (2004) yatarak tedavi gören 155 erkek, 67 kad›n hastayla yapt›klar› çal›flmalar›nda, hastanede kad›nlar ve erkeklerde fiziksel sald›r›da bulunma oranlar› benzer bulunmufltur. Ancak kad›nlarda fiziksel sald›r›, çal›flman›n ilk 10 günlük periodunda daha s›kt› ve erkeklerde fiziksel sald›r›n›n yaralanma ile sonuçlanmas› daha olas› bulundu.
Geçmifl fiiddet Öyküsü
Görüflmeci geçmifl fliddet öyküsünü de¤erlendirirken Tablo 36–3’te tan›mlanan sorular›n cevaplar›n› belirlemelidir. Kiflinin yasad›fl› davran›fllar›n› ve geçmifl fliddet öyküsünü de¤erlendirirken özellikle sab›ka ve mahkeme kay›tlar› faydal›d›r. Örne¤in kiflinin ilk ciddi suç sebebiyle tutukland›¤› s›radaki yafl›, suç sab›kas›n›n süreklili¤i ile yüksek bir korelasyon gösterir (Borum ve ark. 1996). Her fliddet ata¤› bir sonraki fliddet davran›fl› riskini artt›r›r (Borum ve ark. 1996). Askeri hizmette bulunmufl bireyler için klinisyen, ordudan terhis edilme öyküsü kadar herhangi bir kavga, mazereti olmadan mevcut bulunmama (AWOL), disiplin cezas› (Askeri yarg› anayasas› 15. Maddesi) öyküsü olup olmad›¤›n› da gözden geçirmelidir. ‹fl geçmiflinin de¤erlendirilmesinde, kiflinin ifl de¤ifltirme s›kl›¤› ve iflten ayr›lma sebepleri gözden geçirilmelidir. S›k s›k iflten ayr›lma, fliddet riskini artt›rmaktad›r. ‹flten ç›kar›lm›fl kifli-
lerde fliddet, di¤er çal›flanlara göre 6 kat daha fazla olma e¤ilimindedir (Catalano ve ark. 1993). Sald›r› ile cinayet aras›ndaki temel fark, kullan›lan silah›n öldürücülü¤üdür. Dolu bir ateflli silah, di¤er silahlar aras›nda en ölümcül oland›r. Ateflli silahla yap›lan sald›r›larda ölümle sonlanma, b›çakla yap›lanlara göre 5 kat daha fazlad›r (Zimring 1991). Amerika Adalet Bakanl›¤›na göre, tahmini olarak %40 Amerikan hanesinde ateflli bir silah bulunmakta ve bu ateflli silahlar›n %20’si dolu ve kilitsiz olarak muhafaza edilmektedir (Cook ve Ludwig 1997). Kifliler flu anda veya geçmiflte silah sahibi olup olmad›klar› konusunda sorgulanmal›d›r. Paranoid bir kiflinin silah›n›n son zamanlarda yer de¤ifltirmifl olmas› mesela dolaptan yata¤›n›n baflucundaki sehpaya tafl›nm›fl olmas› tehlike habercisidir.
Madde Kullan›m› ve fiiddet Riski
Uyuflturucu ve alkolle fliddet davran›fl› aras›nda güçlü bir iliflki vard›r (MacArthur Vakf› 2001). fiiddet suçuna kar›flm›fl kiflilerin büyük bir k›sm›, sald›rganl›k s›ras›nda alkol etkisi alt›ndad›r (Murdoch ve ark. 1990). Cinayetler de dâhil olmak üzere fliddet olaylar›n›n en az yar›s› failinin, kurban›n ya da her ikisinin de alkol tüketimi ile bafllam›flt›r (bkz. Roth 1994). Kokain, crack, amfetamin ve fensiklidin gibi stimülanlar özel ilgi alan›na dâhildir. Bu
|