background image
OrthO-rhumatO | VOL 10 | N°4 | 2012
82
références
1. longo u, loppini m, denaro l, maffulli n, denaro V. Conservative management of
patients with an osteoporotic vertebral fracture. a review of the literature. J Bone Joint
surg Br 2012;94(2):152-7.
2. Burge r, dawson-hughes B, solomon dh, Wong JB, King a, tosteson a. incidence and
economic burden of osteoporosis-related fractures in the united states, 2005-2025. J
Bone miner res 2007;22:465-75.
3. Felsenberg d, silman aJ, lunt m, et al. incidence of vertebral fractures in europe:
results from the european prospective osteoporosis study (epos). J Bone miner res
2002;22:465-75.
4. Bouxsein m, h genant, the Breaking spine, 2010, international osteoporosis Foundation,
www.iofbonehealth.org.
5. Black dm, arden nK, palermo l, pearson J, Cummings sr, for the study of osteoporotic
Fractures research group. prevalent vertebral deformities predict hip fractures and new
vertebral deformities but not wrist fractures. J Bone miner res 1999;14:821-8.
6. gold d, silverman s. the downward spiral of vertebral osteoporosis: consequences
(monograph). Cedars-sinai medical Center 2003.
7. Kado dm, lui ly, ensrud Ke, Fink ha, Karlamangla as, Cummings sr. hyperkyphosis
predicts mortality independent of vertebral osteoporosis in older women. ann intern
med 2009;150:681-7.
8. edidin aa, ong Kl, lau e, Kurtz sm. mortality risk for operated and nonoperated
vertebral fracture patients in the medicare population. J Bone miner res 2011;26:1617-
26.
9. lau e, ong K, Kurtz s, schmier J, edidin a. mortality following the diagnosis of a vertebral
compression fracture in the medicare population. J Bone Joint surg am 2008;90:1479-86.
10. tarone re, Blot WJ, mclaughlin JK. nonselective nonaspirin nonsteroidal anti-
inflammatory drugs and gastrointestinal bleeding: relative and absolute risk estimates
from recent epidemiologic studies. am J ther 2004;11:17-25.
11. Bavry aa, Khaliq a, gong y, et al. harmful effects of nsaids among patients with
hypertension and coronary artery disease. am J med 2011;124:614-20.
12. Knopp Ja, diner Bm, Blitz m, lyritis gp, rowe Bh. Calcitonin for treating acute pain
of osteoporotic vertebral compression fractures: a systematic review of randomized,
controlled trials. osteoporos int 2005;16:1281-90.
13. Browning r, Jackson Jl, o'malley pg. Cyclobenzaprine and back pain: a metaanalysis.
arch intern med 2001;161:1613-20.
14. prather h, Watson Jo, gilula la. nonoperative management of osteoporotic vertebral
compression fractures. injury 2007;38(suppl):40-8.
15. pfeifer m, Begerow B, minne hW. effects of a new spinal orthosis on posture, trunk
strength, and quality of life in women with postmenopausal osteoporosis: a randomized
trial. am J phys med rehabil 2004;83:177-86.
16. giele Bm, Wiertsema sh, Beelen a, et al. no evidence for the effectiveness of
bracing in patients with thoracolumbar fractures. a systematic review. acta orthop
2009;80(2):226-32.
17. sinaki m, itoi e, Wahner hW, et al. stronger back muscles reduce the incidence of
vertebral fractures: a prospective 10 year follow-up of postmenopausal women. Bone
2002;30:836-41.
18. Kallmes dF, Comstock Ba, heagerty pJ, et al. a randomized trial of vertebroplasty for
osteoporotic spinal fractures. n engl J med 2009;361:569-79.
19. Buchbinder r, osborne rh, ebeling pr, et al. a randomized trial of vertebroplasty for
painful osteoporotic vertebral fractures. n engl J med 2009;361:557-68.
20. Klazen Ca, lohle pn, de Vries J, et al. Vertebroplasty versus conservative treatment in
acute osteoporotic vertebral compression fractures (Vertos ii): an open-label randomised
trial. lancet 2010;376:1085-92.
21. Wardlaw d, Cummings sr, Van meirhaeghe J, et al. efficacy and safety of balloon
kyphoplasty compared with non-surgical care for vertebral compression fracture (Free):
a randomised controlled trial. lancet 2009;373:1016-24.
22. Boonen s, Van meirhaeghe J, Bastian l, et al. Balloon kyphoplasty for the treatment of
acute vertebral compression fractures: 2-year results from a randomized trial. J Bone
miner res 2011;26:1627-37.
vertébroplastie et le groupe de contrôle. Bien que la cypho-
plastie ne soit pas identique à la vertébroplastie, cela a
quand même conduit à supposer que l'effet de la cypho-
plastie pourrait n'être qu'un effet placebo.
En 2010, Klazen a publié une étude randomisée dans la-
quelle la vertébroplastie était comparée à un traitement
conservateur, étude qui l'amenait au constat qu'il y avait
bel et bien une différence significative entre les deux trai-
tements (20). Dans cette étude prospective en protocole
ouvert, les patients avaient été recrutés au sein des services
de radiologie de sept centres belges et néerlandais. Tous
présentaient une fracture vertébrale par tassement avec
douleurs dorsales pendant moins de six semaines. La moi-
tié des patients connaît un rétablissement spontané sur le
plan de la douleur après l'inclusion. Les patients chez qui
la douleur persistait bénéficiaient, après randomisation,
soit d'une vertébroplastie, soit d'un traitement conserva-
teur. La vertébroplastie procurait un rétablissement sur le
plan de la douleur plus rapide, lequel se maintenait pen-
dant au moins un an et était significativement supérieur à
la diminution de la douleur obtenue après un traitement
conservateur.
Depuis lors, les résultats d'une série d'études prospectives
randomisées à grande échelle dans lesquelles la cypho-
plastie était comparée à une thérapie conservatrice ont
également été publiés. Relevons parmi ces études l'étude
Fracture Reduction Evaluation (FREE) (21, 22), qui
avait inclus trois cents patients souffrant de tassements
de vertèbres douloureux dont la survenue datait de 5 à
6 semaines. Les participants avaient d'abord été rando-
misés en un groupe cyphoplastie et un groupe traitement
non chirurgical. Le critère de recherche primaire résidait
dans l'amélioration de la qualité de vie, mesurée à l'aide
du questionnaire SF-36 après un mois. Les scores enregis-
trés sur ce point étaient significativement meilleurs dans
le groupe cyphoplastie et l'avantage par rapport au groupe
traitement conventionnel se maintenait jusqu'à 6 mois
après la procédure. Sur le plan des critères de recherche se-
condaires, dont les symptômes de douleurs dorsales ainsi
que l'emploi d'analgésiques narcotiques et les restrictions
fonctionnelles y afférents, on notait également un recul
significatif dans le groupe cyphoplastie.
concluSion
Il ressort d'études comparatives que l'augmentation au
moyen d'un ciment des tassements de vertèbres ostéopo-
rotiques offre un traitement de la douleur meilleur que
celui offert par le traitement conservateur classique, et ce
surtout s'il est pratiqué de manière précoce (au maximum
6 à 8 semaines après la fracture). La cyphoplastie par bal-
lonnets améliore davantage la fonctionnalité que la verté-
broplastie et un traitement conventionnel.
Les patients souffrant de tassements de vertèbres néces-
sitent également une approche globale de l'ostéoporose,
en vue d'une réduction du risque de survenue de nouvelles
fractures.