background image
45
l
Neurone
·
Vol 18
·
N°9
·
2013
par des ergothérapeutes ayant été spéci-
fiquement formés aux procédures de ré-
habilitation utilisées en clinique de la
mémoire (6, 17, 27). La réadaptation
cognitive a démontré son efficacité au-
près des patients atteints de MA (1, 2, 4,
28), mais toutes les dyades patient/
proche ne consentent pas à suivre ce
type de programme en clinique de la
mémoire. Elles acceptent en revanche
beaucoup plus facilement une interven-
tion effectuée à leur domicile. L'une des
principales demandes formulées par les
patients atteints de MA est de maintenir
des AVQ socialement gratifiantes. L'ob-
jectif principal de notre programme
court d'intervention à domicile est juste-
ment d'aider les patients et leurs proches
à réadapter certaines activités quoti-
diennes afin de pouvoir les poursuivre.
Jusqu'à présent, les programmes d'inter-
vention à domicile qui se sont montrés
efficaces consistaient principalement à
(in)former les aidants proches à la ges-
tion des problèmes de comportement
posés par les patients atteints de MA (29,
30). Notre étude pilote, caractérisée par
une intervention directe sur les activités
instrumentales et l'environnement des
patients d'une part, et sur les réactions
des aidants d'autre part, a montré que
même un programme très court (2-6
séances) peut être bénéfique auprès
d'une population caucasienne, qui a
souvent été décrite comme moins sen-
sible que les autres populations (30).
Nous avons utilisé une échelle spéci-
fique (Profinteg) pour évaluer le niveau
d'autonomie des patients dans de mul-
tiples activités. Cette échelle a été
récemment validée dans le cadre d'un
projet européen (16). Nos analyses sta-
tistiques ont montré un effet de taille
moyenne pour l'intervention en termes
d'autonomie des patients. D'un point de
vue écologique, ceci correspond à une
augmentation du nombre d'activités
pouvant être effectuées par les patients
de manière autonome. Fait intéressant,
une échelle courte d'évaluation des AVQ
(21), moins détaillée, n'a révélé aucun
bénéfice du programme d'intervention.
Le fardeau global des accompagnants
(25) n'a pas changé non plus, pas plus
que leur qualité de vie. Toutefois, l'outil
Profinteg, qui évalue de manière spéci-
fique le fardeau physique exprimé par
l'aidant en rapport à chaque difficulté de
vie quotidienne du patient, a montré une
diminution significative du niveau de
leur fardeau physique.
Considérons à présent les limites de
notre étude. Notre programme a été testé
sur une courte période, par un même
thérapeute qui a effectué l'ensemble des
visites à domicile. Il sera utile d'étudier
les effets à long terme de l'intervention.
L'effet de taille moyenne obtenu après
un si court intervalle suggère néanmoins
que l'intervention à domicile centrée sur
les activités quotidiennes des patients et
utilisant des techniques de réhabilitation
cognitive est un outil prometteur pour
aider les patients atteints de MA à main-
tenir une relative autonomie dans les
activités qui leur sont importantes. Ceci
suggère de nouvelles études pour con-
trôler le maintien des résultats après un
intervalle plus long.
Remerciements
Le projet a été rendu possible grâce au soutien de la Fondation
Roi Baudouin et à une subvention de la Région wallonne dans le
cadre du Plan Alzheimer.
Références.
1.
Clare L, Wilson, BA, Carter G, Hodges JR. Cognitive
rehabilitation as a component of early intervention in
Alzheimer's disease: A single case study. Aging Ment
Health 2003;7(1):15-21.
2.
Jacquemin A. Strategy and methods of cognitive
rehabilitation in patients with Alzheimer's disease or
other dementia. Psychol Neuropsychiatr Vieil
2009;7(4):265-73.
3.
Loewenstein DA, Acevedo A, Czaja SJ, Duara R.
Cognitive rehabilitation of mildly impaired Alzheimer
disease patients on cholinesterase inhibitors. Am J
Geriatr Psychiatry 2004;12(4):395-402.
4.
Clare L, Linden DE, Woods RT, et al. Goal-oriented
cognitive rehabilitation for people with early-stage
Alzheimer disease: A single-blind randomized
controlled trial of clinical efficacy. Am J Geriatr
Psychiatry 2010;18(10):928-39.
5.
Acevedo A, Loewenstein DA. Nonpharmacological
cognitive interventions in aging and dementia. J Geriatr
Psychiatry Neurol 2007;20(4):239-49.
6.
Adam S, van der Linden M, Juillerat AC, Salmon E. The
cognitive management of daily life activities in patients
with mild to moderate Alzheimer's disease in a day care
centre: A case report. Neuropsychol Rehabil
2000;10:485-509.
7.
Van der Linden M. Prise en charge des troubles de la
mémoire dans la maladie d'Alzheimer. In Agniel A &
Eustache F (Ed.), Neuropsychologie clinique des
démences: Evaluations et prises en charge (pp. 267-
282). Marseille: Eds Solal, 1995.
8.
Camp CJ, Bird MJ, Cherry KE. Retrieval strategies as a
rehabilitation aid for cognitive loss in pathological
aging. In Hill RD, Backman L, Neely AS, editors.,
Cognitive rehabilitation in old age (pp. 224-248).
Oxford: Oxford University Press 2000.
9.
Glisky EL, Schacter DL,Tulving E. Learning and retention
of computer-related vocabulary in memory-impaired
patients: Method of vanishing cues. J Clin Exp
Neuropsychol 1986;8(3):292-312.
10.
Haslam C, Gilroy D, Black S, Beesley T. How successful
is errorless learning in supporting memory for high and
low-level knowledge in dementia?. Neuropsychol
Rehabil 2006;16(5):505-36.
11.
Quittre A, Olivier C, Salmon E. Compensating strategies
for impaired episodic memory and time orientation in a
patient with Alzheimer's disease. Acta Neurol Belg
2005;105(1):30-8.
12.
Thivierge S, Simard M, Jean L, Grandmaison E. Errorless
learning and spaced retrieval techniques to relearn
instrumental activities of daily living in mild Alzheimer's
disease: A case report study. Neuropsychiatr Dis Treat
2008;4(5):987-99.
13.
Wilson BA, Baddeley AD, Evans J, Sheil A. Errorless
learning in the rehabilitation of memory impaired
people. Neuropsychol Rehabil 1994;4:307-26.
14.
Gitlin LN, Winter L, Burke J, et al. Tailored activities to
manage neuropsychiatric behaviors in persons with
dementia and reduce caregiver burden: A randomized
pilot study. Am J Geriatr Psychiatry 2008;16(3):229-39.
15.
Graff MJ, Vernooij-Dassen MJ, Thijssen M, et al. Effects
of community occupational therapy on quality of life,
mood, and health status in dementia patients and their
caregivers: A randomized controlled trial. J Gerontol A
Biol Sci Med Sci 2007;62(9):1002-9.
16.
Anselme P, Poncelet M, Bouwens S, et al. PROFINTEG:
A tool for real-life assessment of activities of daily living
in patients with cognitive impairment. Psychologica
Belgica 2013;53(1):3-22.
17.
Wojtasik V, Olivier C, Lekeu F. A grid for a precise
analysis of daily activities. Neuropsychol Rehabil
2010;20(1):120-136.
18.
McKhann G, Drachman D, Folstein M, et al. Clinical
diagnosis of Alzheimer's disease: Report of the NINCDS-
ADRDA Work Group under the auspices of Department
of Health and Human Services Task Force on Alzheimer's
Disease. Neurology 1984;34(7):939-44.
19.
Salmon E, Sadzot B, Maquet P, et al. Differential
diagnosis of Alzheimer's disease with PET. J Nucl Med
1994;35(3):391-8.
20.
Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental
state". A practical method for grading the cognitive state
of patients for the clinician. J Psychiatr Res
1975;12(3):189-98.
21.
Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: Self-
maintaining and instrumental activities of daily living.
Gerontologist 1969;9(3):179-86.
22.
Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and
depression scale. Acta Psychiatr Scand 1983;67(6):361-
70.
23.
Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L. Quality
of life in Alzheimer's disease: Patient and caregiver
reports. Journal of Mental Health and Aging 1999;5:21-
32.
24.
Logsdon RG, Gibbons LE, McCurry SM, Teri L. Assessing
quality of life in older adults with cognitive impairment.
Psychosom Med 2002;64(3):510-9.
25.
Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the
impaired elderly: Correlates of feelings of burden.
Gerontologist 1980;20(6):649-55.
26.
Smits CH, de Lange J, Droes RM, et al. Effects of
combined intervention programmes for people with
dementia living at home and their caregivers: a
systematic
review.
Int
J
Geriatr
Psychiatry
2007;22(12):1181-93.
27.
Salmon E. Les Cahiers du troisième âge. Principes
d'adaptation cognitive dans les démences. Waterloo:
Wolters Kluwer Belgium SA 2006.
28.
Lekeu F, Wojtasik V, Van der Linden M, Salmon E.
Training early Alzheimer patients to use a mobile phone.
Acta Neurol Belg 2002;102(3):114-21.
29.
Gitlin LN, Corcoran M, Winter L, Boyce A, Hauck WW.
A randomized, controlled trial of a home environmental
intervention: Effect on efficacy and upset in caregivers
and on daily function of persons with dementia.
Gerontologist 2001;41(1):4-14.
30.
Gitlin LN, Winter L, Dennis MP, Hodgson N, Hauck
WW. A biobehavioral home-based intervention and the
well-being of patients with dementia and their
caregivers: The COPE randomized trial. Jama
2010;304(9):983-91.