S<) terminolojisindeki son de¤ifliklikleri, güncel te-
rimlerin dilimize uyarlamadaki güçlük nedenleri
>fl>¤>nda irdelemektir. Bunu yaparken faydalan>lan
temel iki kaynak Uluslararas> Kontinans Derne¤i
(ICS) ve Uluslararas> Çocuk Kontinans Derne¤i
(ICCS) taraf>ndan yay>nlanan terminoloji standar-
dizasyon raporlar>d>r. Bunlara ek olarak ICS'nin
noktüri ve pelvik organ prolapsusu ile ilgili stan-
dardizasyon raporlar>ndan da faydalan>lm>flt>r. Bu
yaz>da sözü edilen raporlar>n tüm ayr>nt>s>na gir-
mek olas> olmad>¤> için okuyucular>n bu 4 raporu
ayr>ca de¤erlendirmeleri faydal> olacakt>r.
yonu ile ilgili çabalar oldukça dinamik ve de¤iflken
bir süreç içinde devam etmektedir. AÜS<'nin pato-
fizyolojisi ve do¤al seyri hakk>nda de¤iflen ya da
artan bilgilerimiz terminoloji de¤iflikliklerini de zo-
runlu olarak beraberinde getirmektedir. Bu du-
rumda al>flkanl>klar>n de¤ifltirilmesi ço¤unlukla
zor olmakta ve eski terimler kullan>lmaya devam
edildi¤inde terminolojik bir karmafla yaflanmakta-
d>r. Art>k, uluslararas> bilimsel yay>n, sunum ve
toplant>larda ICS taraf>ndan 2002'de yay>nlanan
terminoloji standardizasyonunun kullan>lmas>na
karar verilmifltir. Bu yüzden, yeni terminolojinin
tüm ürologlar ve nöroüroloji ile ilgili bilim adamla-
r> taraf>ndan anlafl>lmas> önem tafl>maktad>r. Özel-
likle, yurt d>fl> yay>nlarda yeni terminolojinin kul-
tacakt>r.
¤iflikliklere u¤rayabilece¤i aç>kt>r. Bu sorunlar ye-
ri geldi¤inde vurgulanacakt>r. Devam eden termi-
noloji ç>kmazlar>n>n alt>nda kuflkusuz AÜS<'nin
aç>klanamayan patofizyolojisi yatmaktad>r. Di¤er
taraftan,
dillere tercümesi özellikle tam karfl>l>¤> olmayan
baz> kelimelerde büyük sorun yaratmaktad>r. Tüm
bu zorluklara karfl>n Türkçe terimlerin kullan>lma-
s>na özen ve çaba göstermemizin bir görev oldu¤u-
nu düflünmekteyiz. Tablo 10.1'de Kontinans Der-
ne¤i Terminoloji Çal>flma Grubu raporunda belirti-
len ve
rilen Türkçe terimler verilmifltir.
Aralar>ndaki Farklar
den olan bu 4 kavram>n özümsenmesi büyük
önem tafl>maktad>r. AÜSB hasta taraf>ndan tan>m-
lan>r ve hastay> doktora götüren nedenlerdir. Be-
lirtiler ya hasta taraf>ndan do¤rudan dile getirilir
ya da sorgulama ile ö¤renilebilir, kimi zaman da
hastan>n bak>m>ndan sorumlu kiflilerce ortaya ko-
nur. Bir hastal>¤>n veya durumun subjektif belir-
tecidir.
me, semptom skorlar> veya idrar hacim çizelgesi
gibi basit yöntemlerle saptan>rlar ve alt üriner sis-
tem ifllev bozuklu¤unu düflündürürler. Ürodina-
mik gözlemler ad>ndan aç>kça anlafl>laca¤> gibi
ürodinamik çal>flmalarda elde edilen bulgulard>r.
Tek bafllar>na bir duruma iflaret etmezler. Durum-
lar ise ürodinamik gözlemler ve bunlarla ilgili ifla-
Disfonksiyonlar> ve Erkek