|
- Page 1
- Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10 - Page 11 - Page 12 - Page 13 - Page 14 - Page 15 - Page 16 - Page 17 - Page 18 - Page 19 - Page 20 - Page 21 - Page 22 - Page 23 - Page 24 - Page 25 - Page 26 - Page 27 - Page 28 - Page 29 - Page 30 - Page 31 - Page 32 - Page 33 - Page 34 - Page 35 - Page 36 - Page 37 - Page 38 - Page 39 - Page 40 - Page 41 - Page 42 - Page 43 - Page 44 - Page 45 - Page 46 - Page 47 - Page 48 - Page 49 - Page 50 - Page 51 - Page 52 - Page 53 - Page 54 - Page 55 - Page 56 - Page 57 - Page 58 - Page 59 - Page 60 - Page 61 - Page 62 - Page 63 - Page 64 - Page 65 - Page 66 - Page 67 - Page 68 - Page 69 - Page 70 - Page 71 - Page 72 - Page 73 - Page 74 - Page 75 - Page 76 - Page 77 - Page 78 - Page 79 - Page 80 - Page 81 - Page 82 - Flash version © UniFlip.com |
![]()
6.4
Opsummering på interessentanalysen
Tilsvarende kan de væsentligste barrierer for udviklingen af Rødby som logistisk hub sammenfattes til at omhandle: Mangel på point of gravity i forhold til produktion og forbrug. Det vil sige, at der i Rødbyhavn ikke eksisterer en tilstrækkelig produktion af varer til, at det er rentabelt at etablere konsoliderings- og distributions faciliteter i Rødbyhavn. Tilsvarende er forbruget i regionen heller ikke tilstrækkeligt til at bære de nødvendige investeringer forbundet med etablering af sådanne faciliteter. Traditionelt har danske og internationale havne udviklet sig på baggrund af deres bagland, og dette bagland er beskedent i Rødbyhavn. Det er således København og Hamborg, der er drivere af forbrug og produktion i Femern Regionen. Dette anses som den væsentligste barriere for udvikling af Rødbyhavn som logistisk hub, idet det betyder, at transport- og logistikvirksomhederne ikke anser Rødbyhavn som en attraktiv lokation for deres forretning. Massiv konkurrence fra andre og allerede etablerede havne som Hamborg, Rotterdam, Lübeck, Puttgarden og København tillige med havne i Østersøen. I forhold til gods syd fra må de tyske havne anses som mere attraktive pga. dels en besparelse svarende til bro/tunnelafgiften, dels lavere omkostninger til lønninger. Derfor vil etablering af et sammenhængende transportnetværk mellem Europa og Østersøen i fx Lübeck eller Puttgarden synes logisk sammenlignet med en placering i Rødbyhavn. Den finansielle krise har medført, at de begyndende kapacitetsproblemer i Hamborg før krisen ikke længere er til stede. Faktisk har HHLA iværksat initiativer for at fremme aktiviteten i havnen og udvide dens andel af transporter til landene i Østersøen.
I interessentanalysen er de forskellige muligheder for Rødbyhavn som logistisk hub analyseret ud fra tre perspektiver hhv. Rødbyhavn som knudepunkt for containerskibstrafik, vejtransport og jernbanetransport. Overordnet kan mulighederne sammenfattes til at omhandle: Etablering af et produktionsanlæg til den faste forbindelse over Femern Bælt, hvilket tilbyder en mulighed for at ”overtage” samt præge produktionsfaciliteterne, således at de fremtidssikres med henblik på anvendelse i logistisk øjemed. Yderligere betyder produktionsanlægget i Rødbyhavn, at havnen udgraves til en dybde på 10 meter. Udvikling af et sammenhængende transportnetværk med skib mellem det kontinentale Europa og Østersøregionen. Fundamentet for netværket er konsolidering af gods transporteret på vej øst/ vest mellem Hamborg og primært de baltiske lande. Dette gods flyttes til skib, og Rødbyhavn vil på denne måde blive en del af EU’s Motorways of the Sea. Rødbyhavn er i denne sammenhæng mest interessant ved kapacitetsproblemer i Hamborg, som det var tilfældet før den økonomiske krise. Opgradering af det danske jernbanenet således at det effektivt bliver koblet på det transeuropæiske jernbanenet. I relation til Femern Bælt-forbindelsens etablering udbygges strækningen mellem København og Holeby til to spor. Yderligere tilbyder etableringen af en jernbaneforbindelse til kaj i Rødbyhavn en mulighed for at skabe et logistisk hub. I relation hertil er det politiske fokus på udviklingen af miljøvenlige transportløsninger interessant, idet et af fokusområderne her netop er at udvikle og øge andelen af gods, der transporteres på jernbane.
54
Grontmij & Oxford Research | BALTIC LOGISTIC HUB 2011
|