![]() E au é s E t ol g i E de l'arthrite périphérique non différenciée chez des patients cherchant de l'aide pour le gonflement d'une ou de plusieurs articulations. L'algorithme tient compte de la nature dynamique de ces plaintes, qui peuvent évoluer dans le temps. Les chercheurs ont publié les résultats de leurs recherches dans le Journal of Rheumatology. toires périphériques est souvent malaisé. Ces plaintes peuvent être décrites comme une arthrite périphérique non différenciée (undifferentiated peripheral inflam- matory arthritis, UPIA). Définir l'UPIA n'est certes pas simple. Il n'y a ni critères de classification, ni critères diagnostiques. Il s'agit d'un diagnostic d'exclusion qui ne peut être posé qu'après une évaluation poussée excluant d'autres diagnostics spécifiques. Tout un défi, car le diag- nostic différentiel est pluriel et l'UPIA est un phénomène dynamique qui semble évoluer tantôt vers un diagnostic spécifique, tantôt vers la rémission. Les algorithmes peuvent être utiles pour guider les décisions diagnostiques. La plupart des algorithmes pour l'examen de patients souffrant d'arthrite ne tiennent toutefois pas compte de l'UPIA, malgré une prévalence de 7 à 60% dans des cohortes de patients atteints d'une arthrite précoce. l'étude et le suivi de l'UPIA par un groupe de travail multinational sur la base d'une étude poussée de la litté- rature. Ces recommandations partent du principe qu'un diagnostic d'UPIA a déjà été posé. L'algorithme publié ré- cemment par le Journal of Rheumatology a été développé pour aboutir à ce diagnostic. En d'autres termes, il s'agit de l'étape nécessaire précédant la mise en oeuvre des recom- mandations. lation gonflée. Les réponses à un certain nombre de ques- tions notamment sur les antécédents traumatiques, les indices d'infection ou d'arthropathie cristalline, d'autres particularités cliniques, le bilan sanguin ou l'imagerie dirigent le médecin vers le diagnostic d'UPIA ou un autre diagnostic. Il s'agit d'un outil de travail pour les rhumato- logues et autres médecins avec une expertise en matière de diagnostic et de traitement de l'arthrite. Il ne s'agit pas d'une aide pour prendre des décisions sur le plan du trai- tement ni d'une aide à l'attention du médecin de première ligne pour décider quand il doit envoyer un patient avec une suspicion d'arthrite chez un spécialiste. Les auteurs font remarquer que l'UPIA demeure un do- maine de recherche intensive, qu'il s'agit d'un état dyna- mique et hétérogène pour lequel il reste difficile de for- muler des critères diagnostiques spécifiques. Ils espèrent que l'algorithme proposé constitue un schéma utile pour l'identification des patients souffrant d'UPIA. 1. hazlewood g, aletaha d, Carmona l, et al. algorithm for identification of undifferentiated rheumatol 2011;38(suppl 87):54-8. |