riske sokar. Epilepsinin etyolojisi de önemlidir. Semptomatik epilepsi-
li çocuklarda biliflsel bozukluk riski idiopatik epilepsili çocuklardan
daha fazlad>r.
çözüme yönelmek gerekmektedir. Çocuk konuflma, fiziksel tedavi ve
ifl-u¤rafl> tedavisi gibi özel e¤itim kaynaklar>ndan yararlanabilir. Ö¤-
renme güçlü¤ü olan çocuklarda ilaç toksisitesinden korunmak önem-
lidir. Mümkün oldu¤unca politerapiden, barbitürat ve benzadiazepin
tedavisinden kaç>n>lmal>d>r.
`kay>t d>fl>' tutmakla fazla bir fley kazan>lmaz. Ö¤retmenler klinisyene
nöbet s>kl>¤> ve ilaç yan etkileri konusunda bilgi verebilirler ve bu fle-
kilde çocu¤u koruyabilirler. Nöbet geçiren çocuk s>n>fta arkadafllar>
aras>nda alay konusu olabilece¤inden ö¤retmen s>n>ftaki çocuklar>
hastal>kla ilgili bilgilendirebilir ve tan>ya efllik eden birçok yanl>fl bil-
ginin giderilmesini sa¤layabilir.
Epileptik hastalar s>k olarak yak>nlar>nda (özellikle çocuklar>nda) art-
m>fl epilepsi riski olup olmad>¤>n> sorarlar. Epilepsi sendromlar> etyo-
lojik olarak semptomatik ve idiyopatik tiplere ayr>l>r (Bak>n>z Bölüm
1). Semptomatik epilepsisi olan hastalar>n akrabalar>nda epilepsi riski
yoktur ya da çok azd>r.
akrabalar>nda epilepsi riski artm>flt>r (ortalaman>n 2-3 kat>).
riski yafl ilerledikçe azal>r; 35 yafl ve üstünde artmaz.
Araba kullanma hakk>, nöbetin hastaya ve topluma getirece¤i riskler-
le araba kullanma ruhsat>n>n kayb>n>n hastada oluflturabilece¤i belir-
gin olumsuz etkileri dengelemelidir. Aktif nöbet bozuklu¤u olan kifli-
ler devletin motorlu araçlar dairesine bildirilmeli ve nöbetleri kontrol
alt>na al>nana kadar araba kullanma haklar> ertelenmelidir.
por düzenlemesi hastan>n mahremiyetini ihlal eder. Baz> eyaletlerde,
klinisyenin hastay> bir eyalet yetkilisine bildirmesi gerekmektedir.
likle 3-12 ay) nöbet geçirmemifl olmas>n> talep eder. Hasta daha sonra
araba kullanma hakk> için yeniden baflvurabilir. Bu tür bir baflvuru