biologique. Progressivement, elle a totalement abandonné les autres domaines qui
définissent un homme, parmi lesquels l'aspect psychologique et social, sans parler du
spirituel. Dans son optique, cela semble également logique: dès que la biologie sera
comprise, le reste suivra de lui-même... Cependant, combien de questions laisse-t-
elle sans réponse?
économiques sur la psychopathologie. A cet égard, il cite l'OMS (Organisation mon-
diale de la Santé), qui a conclu en 2011 à Copenhague que l'origine des troubles
mentaux est en majeure partie sociale. A une certaine époque, la psychiatrie sociale
était florissante, comme en témoigne l'Institut social du Pr Trimbos.
Et en ce qui concerne l'aspect psychique: auparavant, les psychiatres étaient égale-
ment de véritables thérapeutes, pour la plupart d'inspiration psychanalytique; à pré-
sent, ils se muent petit à petit en oiseaux rares...
pline doit de toute façon être un hybride entre les sciences humaines exactes et
herméneutiques? Sachant aussi qu'une certaine lâcheté prévaut dans les cercles univer-
sitaires, qui fait que personne ne se profile comme «scientifique des âmes», s'oppo-
sant ainsi également au culte des chiffres, de la médecine evidence-based et des
études randomisées contrôlées (RCT)? Mathias Desmet (2) a démontré très récem-
ment que les études randomisées contrôlées échouent à démontrer méthodologique-
ment la supériorité à long terme des thérapies d'inspiration psychanalytique (Shedler)
par rapport aux thérapies interpersonnelles et comportementales. Il s'agit encore d'un
vide, d'une question sans réponse. J'ai un jour demandé à un de mes anciens profes-
seurs, devenu émérite, pourquoi il ne transmettait plus ses précieuses connaissances
au sujet de la psychiatrie phénoménologique et de la psychothérapie contextuelle à
Genzyme is committed to working harder so patients can live better--because in the