background image
31
Onco
l
Vol 7
l
N°2
l
2013
cel-T est testé dans un essai de phase II comme traitement
néoadjuvant (avant prostatectomie radicale) pour des CP loca-
lisés. Une autre cible serait une thérapie adjuvante en cas de
patients CP à risque élevé après traitement chirurgical, radio-
thérapeutique ou hormonal ou chez des patients avec maladie
métastatique débutante qui est idéalement démontrée à un
stade très précoce et avec une charge tumorale minimale par
des marqueurs moléculaires avancés.
Par ailleurs, la sélection de l'objectif primaire des essais est au
moins aussi importante. Comme aucune influence n'a été
constatée sur la progression de la maladie (5, 8) mais unique-
ment sur la survie globale, cette dernière semble la plus perti-
nente. Cependant, cela entraîne aussi ici un prolongement de
la durée de l'essai. Les objectifs secondaires sont des effets
immunologiques mesurables et potentiellement des biomar-
queurs alternatifs qui peuvent remplacer le PSA.
Un autre facteur important est la combinaison de la thérapie
de vaccination avec les traitements standard actuels comme
une ablation androgénique, une radiothérapie et une chimio-
thérapie. La vaccination peut potentiellement aboutir à un
changement permanent de la réponse immunitaire et donc
aussi moduler une réaction à d'autres traitements. Les futures
recherches sur la manière dont ces combinaisons influencent
le système immunitaire peuvent diriger les futurs essais dans la
bonne direction. Il convient aussi de s'intéresser à l'association
avec des immunomodulateurs et des inhibiteurs comme les
anticorps monoclonaux anti-PD-1. En fin de compte, il est en-
core possible d'améliorer les vaccins. Une meilleure compré-
hension des capacités de migration des cellules injectées et de
leur réponse immunitaire in vivo est souhaitable. Le vaccin ul-
time peut consister à activer les CPA in vivo et plus par le biais
des cultures ex vivo actuelles.
Conclusions
La récente approbation du sipuleucel-T par la FDA chez les
patients CPRC chimionaïfs et les résultats très prometteurs
avec le PROSTVAC-VF définissent la tendance pour de nou-
veaux essais cliniques à des stades plus précoces de cancer de
la prostate et en combinaison avec des thérapies existantes et
expérimentales.
Le sipuleucel-T est un produit individualisé par patient, mais
d'autres vaccins plus facilement disponibles arrivent sur le mar-
ché. Les résultats du PROSTVAC-VF sont très prometteurs,
mais doivent être confirmés dans de grands essais de phase III.
Sur la base des essais actuels avec des résultats favorables
concernant tant l'efficacité que la sûreté, il est très probable que
le traitement par vaccination fera partie du répertoire perma-
nent de l'urologue et de l'oncologue médical. Une sélection adé-
quate des patients et une estimation approfondie du timing de la
thérapie de vaccination en parallèle ou en combinaison avec
d'autres thérapies sont indispensables pour une introduction
étayée de cette stratégie dans l'oncologie urologique.
D'après un article paru dans European Urology: Joniau S, Abrahamsson PA,
Bellmunt J, Figdor C, Hamdy F, Verhagen P, Vogelzang NJ, Wirth M, Van
Poppel H, Osanto S. Current Vaccination Strategies for Prostate Cancer. Eur
Urol. 2011 Oct 3. [Epub ahead ou print] PubMed PMID: 22001436.
Références
1.
Schurko B, Oh WK. Docetaxel chemotherapy remains the standard of care in castration-
resistant prostate cancer. Nat Clin Pract Oncol 2008;5:506-7.
2.
Cha E, Fong L. Immunotherapy for Prostate Cancer: Biology and Therapeutic Approaches. J
Clin Oncol 2011 Aug 8. Epub ahead of print.
3.
Coffey DS, Isaacs JT. Control of prostate growth. Urology 1981;17:17-24.
4.
US Food and Drug Administration. Statistical review and evaluation BLA. Sipuleucel-T, April
2010. http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/CellularGeneTherapyProducts/
ApprovedProducts/UCM214543.pdf.
5.
Kantoff PW, Higano CS, Shore ND, et al. Sipuleucel-T immunotherapy for castration-resistant
prostate cancer. N Engl J Med 2010;363:411-22.
6.
Higano CS, Schellhammer PF, Small EJ, et al. Integrated data from 2 randomized, double-
blind, placebo-controlled, phase 3 trials of active cellular immunotherapy with sipuleucel-T in
advanced prostate cancer. Cancer 2009;115:3670-9.
7.
Small EJ, Schellhammer PF, Higano CS, et al. Placebo-controlled phase III trial of immunologic
therapy with sipuleucel-T (APC8015) in patients with metastatic, asymptomatic hormone
refractory prostate cancer. J Clin Oncol 2006;24:3089-94.
8.
Kantoff PW, Schuetz TJ, Blumenstein BA, et al. Overall survival analysis of a phase II
randomized controlled trial of a Poxviral-based PSA-targeted immunotherapy in metastatic
castration-resistant prostate cancer. J Clin Oncol 2010;28:1099-105.
9.
Gulley JL, Arlen PM, Madan RA, et al. Immunologic and prognostic factors associated with
overall survival employing a poxviral-based PSA vaccine in metastatic castrate-resistant
prostate cancer. Cancer Immunol Immunother 2010;59:663-74.
10. Kaufman HL, Wang W, Manola J, et al. Phase II randomized study of vaccine treatment of
advanced prostate cancer (E7897): a trial of the Eastern Cooperative Oncology Group. J
Clin Oncol 2004;22:2122-32.
11. Dreicer R, Stadler WM, Ahmann FR, et al. MVA-MUC1-IL2 vaccine immunotherapy
(TG4010) improves PSA doubling time in patients with prostate cancer with biochemical
failure. Invest New Drugs 2009;27:379-86.
12. Arlen PM, Gulley JL, Todd N, et al. Antiandrogen, vaccine and combination therapy in patients
with nonmetastatic hormone refractory prostate cancer. J Urol 2005;174:539-46.
13. Arlen PM, Gulley JL, Parker C, et al. A randomized phase II study of concurrent docetaxel
plus vaccine versus vaccine alone in metastatic androgen-independent prostate cancer. Clin
Cancer Res 2006;12:1260-9.
14. Gulley JL, Arlen PM, Bastian A, et al. Combining a recombinant cancer vaccine with standard
definitive radiotherapy in patients with localized prostate cancer. Clin Cancer Res
2005;11:3353-62.
15. Madan RA, Gulley JL, Schlom J, et al. Analysis of overall survival in patients with
nonmetastatic castration-resistant prostate cancer treated with vaccine, nilutamide, and
combination therapy. Clin Cancer Res 2008;14:4526-31.
16. McNeel DG, Dunphy EJ, Davies JG, et al. Safety and immunological efficacy of a DNA
vaccine encoding prostatic acid phosphatase in patients with stage D0 prostate cancer. J Clin
Oncol 2009;27:4047-54.
17. Noguchi M, Kakuma T, Uemura H, et al. A randomized phase II trial of personalized peptide
vaccine plus low dose estramustine phosphate (EMP) versus standard dose EMP in patients
with castration resistant prostate cancer. Cancer Immunol Immunother 2010;59:1001-9.
18. Eaton JD, Perry MJ, Nicholson S, et al. Allogeneic whole-cell vaccine: a phase I/II study in men
with hormone-refractory prostate cancer. BJU Int 2002;89:19-26.
19. Higano CS, Saad F, Curti BD et al. A phase III trial of GVAX immunotherapy for prostate
cancer versus docetaxel plus prednisone in asymptomatic, castration-resistant prostate
cancer (CRPC). American Society for Clinical Oncology, Genitourinary Cancers Symposium
2009: abstract LBA150.
20. Small EJ. A phase III trial of GVAX immunotherapy for prostate cancer in combination with
docetaxel versus docetaxel plus prednisone in symptomatic, castration-resistant prostate
cancer (CRPC). American Society for Clinical Oncology, genitourinary Cancers Symposium
2009: abstract 7.
21. Small EJ, Fong L. Developing immunotherapy as legitimate therapy for patients with prostate
cancer. J Clin Oncol 2010;28:1085-7.
22. de Vries IJ, Bernsen MR, Lesterhuis WJ, et al. Immunomonitoring tumor-specific T cells in
delayed-type hypersensitivity skin biopsies after dendritic cell vaccination correlates with
clinical outcome. J Clin Oncol 2005;23:5779-87.
23. Lesterhuis WJ, Aarntzen EH, De Vries IJ, et al. Dendritic cell vaccines in melanoma: from
promise to proof? Crit Rev Oncol Hematol 2008;66:118-34.
24. de Vries IJ, Lesterhuis WJ, Barentsz JO, et al. Magnetic resonance tracking of dendritic cells in
melanoma patients for monitoring of cellular therapy. Nat Biotechnol 2005;23:1407-13.
Reçu: 06/01/2012 ­ Accepté: 15/01/2012