![]() élevée, les taux de survie sans progression étant respectivement de 81% pour le schéma Rd et de 38% pour le schéma RD. le groupe RD. rénale des patients ayant une LC-ARF («Light-chain induced acute renal failure») chaînes légères est une complication majeure du myélome multiple, exposant le malade aux infections et à une réduction de la survie. dex dans le traitement de cette entité (6). Leur étude de phase II a porté au départ sur un échantillon de 33 patients comprenant des sujets ayant une atteinte récidivante/réfractaire. Trente-deux sujets ont été inclus dans l'analyse. Leur taux de filtration glomérulaire médian était de 19,9ml/min. Vingt-trois patients ont été évaluables en termes de réponse. tion de traiter, ont été respectivement de 91,3% et de 65,6%. Le taux de réponse rénale a été de 65%. La réponse du myélome et la réponse rénale sont toutes deux survenues rapidement, soit en 28 jours. en fonction du taux de filtration glomérulaire. suivent l'autorisation de mise sur le marché du lénalino- mide dans le myélome multiple récidivant réfractaire sont conformes aux résultats des études cliniques. profil de sécurité du lénalidomide et d'autres agents dans le myélome multiple récidi- vant/réfractaire au sein de 17 pays européens (7). Barbara Gamberi (Reggio Emilia, Italie) a présenté les données actualisées de cette étude observationnelle de phase IV où les patients ont été inclus dans la «LEN Cohort» ou dans la «Background Cohort» lorsqu'ils recevaient un autre traitement (7, 8). 3.289. Le suivi médian est de 6,2 mois. Il apparaît que - l'incidence la plus élevée de polyneuropathie (grade 1-4) est avec le lénalidomide et 30% avec la thalidomide; thalidomide; le bortézomib et 1,67 pour la thalidomide. Pour les cancers secondaires primitifs invasifs, les taux sont respectivement de 1,47, 2,05 et 1,67 ( rieure à 12 mois est, pour un suivi médian de 6,2 mois, de 25% pour le lénalidomide, de 2% pour le bortézomib et de 15% pour la thalidomide. 1. Michel J et al., ASH 2012, poster 4075. 2. Dimopoulos MA et al. Leukemia 2009;23:2147-52. 3. Williams C et al. ASH meeting 2012, poster 4067. 4. Oerhlein K et al. ASH meeting 2012, poster 4069. 5. Meletios D et al. ASH meeting 2012, poster 4028. 6 Ludwig H et al. ASH meeting 2012, poster 4031. 7. Masini L et al. EHA meeting 2012, abstract 831. 8. Gamberi B et al. ASH meeting 2012, poster 4068. (n = 2,164) (n = 842) (n = 114) (N = 3,236) non-invasive), n (%) tumor) n, (%) |