![]() de cumulatieve kosten per QALY ( van 40 tot 80 jaar geraamd op 35.000 tot 47.000USD (8, 9). Uitgaande van de gegevens van het SEEr ( Cancer Surveillance Consortium en de medische literatuur concluderen andere auteurs dat een mammografie om de twee jaar bij vrouwen van 40 tot 80 jaar duur is als reke- ning wordt gehouden met de kosten van fout-positieve resultaten en overdiagnostiek (10). kanker moeten dus dringend worden verbeterd. die een risico op intervalkanker lopen, zou de incidentie van intervalkanker moeten verlagen. Risicofactoren voor intervalkanker zijn familiale antecedenten, een hoge mammografische densiteit en gebruik van een hormonale behandeling. en het type beeldvorming aan te passen volgens het risico en de mammografische densiteit. Die hangen met name af van genetische factoren, het voortplantingsleven en de omgeving. principes moeten beantwoorden: - de screening starten op een leeftijd waarop het indi- 50 jaar met een gemiddeld risico; densiteit; borstkanker. De preventieve middelen beschrijven en relativeren in vergelijking met de andere risico's voor de gezondheid, vooral de cardiovasculaire risico's. motiveerde weigering te aanvaarden. De participatie moet in ieder geval persoonlijk en vrijwillig zijn. In principe is wordt gegeven. In de praktijk bevatten de meeste infor- matiefolders echter onvoldoende objectieve informatie om een beslissing op maat mogelijk te maken. intervalkanker lopen, zou de incidentie van intervalkanker moeten verlagen. risicofactoren voor intervalkanker zijn familiale antecedenten, een hoge mammografische densi- teit en gebruik van een hormonale behandeling. het verouderen, stijgt het absolute aantal gevallen van intervalkanker met de leeftijd, omdat de totale incidentie van borstkanker stijgt. Intervalkankers komen echter ver- houdingsgewijs vaker voor bij jonge vrouwen, omdat die tumoren sneller groeien en omdat mammografie in deze leeftijdsgroep onvoldoende gevoelig is (11). geval van een hoge of zeer hoge mammografische densi- teit, wegens de beperkte gevoeligheid van mammografie en het agressievere fenotype van tumoren die ontstaan in dense borsten (12, 13). Een interessante vaststelling is dat het risico nog hoger is bij vrouwen ouder dan 50 jaar, omdat de mammografische densiteit afneemt naarmate het vetweefsel van de borsten bij het verouderen vermin- dert (13). Kerlikowske heeft in de WHI-studie vastgesteld dat een geringe mammografische densiteit gepaard ging met een lage incidentie van borstkanker, ongeacht de vrouwen therapie met hormonale substitutie gebruikten. Bij vrouwen met borsten met een hoge dichtheid daar- entegen ging het gebruik van combinatietherapie (oes- trogenen + progestagenen) gepaard met een hoger risico op borstkanker en betrof het ook vaker borstkanker in een gevorderd stadium op het ogenblik dat de diagnose werd gesteld (14). Daarom is een intensievere screening wense- lijk bij vrouwen met een hoge mammografische dichtheid, vooral als ze een gecombineerde hormonale substitutie krijgen, en/of in het geval van familiale antecedenten van borstkanker. De screening zou moeten gebeuren met ge- voeligere beeldvormingstechnieken en het interval tussen de screeningen zou korter moeten zijn (15). met een hoger hereditair risico, niet alleen omdat de inci- dentie van borstkanker bij die vrouwen hoger is, maar ook omdat de tumor sneller groeit (16). Vrouwen van 40-49 jaar met borsten met een zeer hoge dichtheid en eerste- |