Het proces begint met het inhaleren, wat er-
voor zorgt dat de schakelaar in werking treedt,
of met het inschakelen van het relais. Door
de batterij gaat het optionele lichtje bran-
den en wordt de gloeidraad van de verstuiver
onmiddellijk warm. De temperatuur van de
gloeidraad stijgt tot zo'n 50-250°C, waardoor
de geabsorbeerde vloeistof wordt omgezet in
gas op de textieldraden. Het gas dat wordt
gevormd door de verstuiver koelt af en vormt
heel fijne druppeltjes die de mist creëren die
de sigarettenrook moet nabootsen. De ge-
bruiker ademt die mist dan in (Rapport en
tips over de e-sigaret van de experts van het
Office français de prévention du tabagisme of
OFT). In tegenstelling tot sigarettenrook bevat
deze mist geen vaste deeltjes of microdeeltjes
in suspensievorm. Twintig procent van de ge-
inhaleerde druppeltjes zet zich af en tachtig
procent wordt uitgeademd bij een normaal
trekje aan de sigaret.
sen de elektronische sigaret al hebben uit-
geprobeerd. De helft daarvan zou dagelijks
`stomen'. Over ons land zijn geen cijfers
beschikbaar, maar het is zeker een rage.
Een analyse van de zoektermen in Google
wees uit dat het aantal opzoekingen dat
betrekking heeft op de elektronische siga-
ret sinds 2008 globaal is gestegen in alle
Engelstalige landen. Naar de e-sigaret wordt
zelfs meer gesurft dan naar websites met
informatie over hulpmiddelen om te stop-
pen met roken. Opzoekingen in verband
met e-sigaretten dienen overigens nog een
ander doel: het omzeilen van maatregelen
om roken tegen te gaan. Er worden namelijk
meer opzoekingen vastgesteld naar deze
producten in landen waar antirookmaat-
regelen van kracht zijn (Ayers et al., 2011,
geciteerd door www.stop-tabac.ch).
sche sigaret als een alternatief voor gewone
sigaretten. "Het is roken, maar dan zonder de
nadelen!", beweren ze.
minder duur
6,20 euro). Ter vergelijking: een wegwerp-
patroon (goed voor ongeveer 50 sigaretten
of dus 2,5 pakje) kost ongeveer 10 euro.
Aanvankelijk vraagt het wel een investe-
ring, ongeveer 100 euro, maar die is snel
`terugverdiend', vooral bij zware rokers, ook
al omdat het gebruik van de elektronische
sigaret zou aanzetten tot minder frequente
inhalaties.
websites die de elektronische sigaret on-
line verkopen mordicus dat de 4.000 giftige
stoffen van een traditionele sigaret afwezig
zijn in het elektronische alternatief. Over
propyleenglycol, de oplosmiddelen en de ni-
cotine bestaat nog heel wat discussie, maar
gebruikers beweren dat als de e-sigaret al
gevaren inhoudt, het dan toch om minder
gevaar gaat dan bij een gewone sigaret.
aanbevelen", verklaarde prof. Bertrand
Dautzenberg, pneumoloog verbonden aan
het ziekenhuis Pitié-Salpêtrière en hevig
tegenstander van roken (hij is voorzitter
van het Office français de prévention du ta-
bagisme, of OFT) recent op de AFP, "maar
een zware roker die ermee wil beginnen, zal
ik niet tegenhouden. Met een gewone sigaret
heeft hij 50% kans om te sterven. Met de
elektronische sigaret weten we het niet pre-
cies, maar dan is de kans in elk geval kleiner."
Heel wat van zijn Franse collega's lijken hem
overigens bij te treden.
derdaad geen teer, koolmonoxide of zware
metalen. Toch is prof. Dautzenberg voor-
stander van een beperking op de beschik-
baarheid ervan voor rokers omdat hij bang
is dat de elektronische sigaretten voor roken
de drempel zullen verlagen, dat niet-rokers
zullen worden aangezet om ze te proberen
en zo verslaafd raken aan nicotine. Zijn me-
ning berust op zijn enquête Paris sans tabac
die in 2012 werd afgenomen bij meer dan
3.000 scholieren van de hoofdstad. De en-
quête wees uit dat 64,4% van de 12- tot
14-jarigen die hadden geëxperimenteerd
met de elektronische sigaret, niet-rokers
waren. Andere specialisten hebben een an-
dere mening. Ze beweren dat deze groep
studenten niet noodzakelijk representatief
is voor de Franse jeugd, en ook dat experi-
menteren niet noodzakelijk hetzelfde is als
regelmatig gebruiken.
in gespecialiseerde winkels met rookwaren.
Omdat het een courant consumptieartikel
is, is het enkel onderworpen aan controle op
de bestrijding van fraude. De kwaliteit ervan
kan dus niet worden gegarandeerd en is
bovendien moeilijk of zelfs niet traceerbaar.
beschikbaar, maar het is zeker